Page 10 - ARS RAPPORT ACTIVITÉ
P. 10
LE PRS :UNE MOBILISATION POUR L’AVENIR DE NOTRE SYSTÈME DE SANTÉ// L’ÉVALUATION DU PRS1Depuis 2012, le PRS1 a béné cié d’évaluations intermédiaires qui ont permis de le réajuster et d’alimenter l’évaluation nale factuelle, qui mesure les résultats et l’impact des politiques publiques prévues par le PRS. Ces données servent les prises de décisions opérationnelles de l’ARS.Seules sont concernées par l’évaluation, les actions identi ées comme « marqueurs du changement » comme le décloisonnement et la coordination des acteurs, la prévention ou encore le soutien à la vie à domicile. Durant toute l’année 2016, l’évaluation a mobilisé l’ensemble des services de l’ARS. Elle a été également partiellement menée par des prestataires externes, notamment pour des raisons de distanciation. Les partenaires du terrain ont également été intégrés à l’évaluation en participant aux Comités de pilotage (Copil) et à des entretiens.Tout au long de l’été, les Ligériens ont pu exprimer leur perception du système de santé en remplissant un questionnaire en ligne. Plus de 3 800 personnes ont participé à cette enquête.un travail en5tempsAvant de dé nir la stratégiede la deuxième génération du PRS,il est essentiel de tirer les enseignements de la mise en œuvre du PRS1 grâce à une démarche d’évaluation intégrée au PRS lui-même et portée par un département dédié de l’ARS.> TEMPS 1le cadrageUn référentiel d’évaluation a été élaboré. Il précise les questions auxquelles l’évaluation doit répondre, les critères retenus et les modalités d’investigation.> TEMPS 3les constats et conclusionsL’ensemble des informations recueillies est analysé et rassemblé dans une synthèse servant de base à la formulation de recommandations.> TEMPS 4les recommandationsDes recommandations, utiles et prospectives, sont élaborées pour contribuer à la dé nition des objectifs du PRS2.> TEMPS 5le livrableFinalisée en décembre 2016, l’évaluation du PRS1 rassemble des constats, conclusions et recommandations.> TEMPS 2les investigationsLa démarche d’évaluation a croisé plusieurs sources pour des résultats robustes : analyse de données, études documentaires, entretiens individuels et collectifs, enquêtes auprès des acteurs, en interne et auprès des partenaires et acteurs de terrain.10ARS PAYS DE LA LOIRE / RAPPORT D’ACTIVITÉ 2016